Force.com IDE 2 - a new Eclipse IDE plug-in for Salesforce DX

Я таки пользуюусь ММ+sublime, а когда он загнется окончательно(или мы перейдем на sfdx) тогда я буду пользоваться vscode.

[quote="Maxim Elets"]Я таки пользуюусь ММ+sublime[/quote]
Тут основной акцент на поддержку DX.
MM пока это варить не умеет.
У меня пока времени нет разбираться, но надо будет собраться и попробовать.
Проблема в том что очень много старых проектов висит и не очень хочется заморачиваться с их переводом на DX (если вообще такое возможно).

[quote="Dmitry Shnyrev"][quote="Maxim Elets"]Я таки пользуюусь ММ+sublime[/quote]
Тут основной акцент на поддержку DX.
MM пока это варить не умеет.
У меня пока времени нет разбираться, но надо будет собраться и попробовать.
Проблема в том что очень много старых проектов висит и не очень хочется заморачиваться с их переводом на DX (если вообще такое возможно).[/quote]

Ну я как бы и написал - что пока жив ММ и мы не пользуем sfdx, то я сижу и никуда не рыпаюсь. А потом на VsCode перейдем.

А к эклипсу у меня почему то отвращение с первых дней моего знакомства с SF

[quote="Dmitry Shnyrev"]Проблема в том что очень много старых проектов висит и не очень хочется заморачиваться с их переводом на DX (если вообще такое возможно).[/quote]
Возможно, есть даже оф гайд

Так есть же команды в том же CLI - https://developer.salesforce.com/docs/atlas.en-us.sfdx_dev.meta/sfdx_dev/sfdx_dev_ws_convert_mdapi.htm

Вообще я очень жду когда наша конторка решится на переход. Но думаю что свершится это только тогда когда с Package 2.0 можно будет работать(Winter 18 если память не изменяет)

Плохо что создаются полностью чистые орги, а не с уже имеющейся инфраструктурой, имхо, деплоить полностью большие проекты каждый раз - ад.

[quote="Gres"]Плохо что создаются полностью чистые орги, а не с уже имеющейся инфраструктурой, имхо, деплоить полностью большие проекты каждый раз - ад.[/quote]

Что ты имеешь введу под "имеющейся инфраструктурой"? По-моему, идея с пустыми оргами это лучшее что можно придумать. То, что на самом деле продвигает Source-Driven Development.

[quote="Руслан Курченко"]Что ты имеешь введу под "имеющейся инфраструктурой"? По-моему, идея с пустыми оргами это лучшее что можно придумать. То, что на самом деле продвигает Source-Driven Development.[/quote]
Кастомные поля + кастомные объекты с полями, воркфлоу, процесс билдеры, business hours.
Пустые орги создавались еще 10 лет назад, даже скрипты готовые есть в интернетах.
Идея пригодна для маленьких проектиков и пакетиков, но не для энтерпрайза, где очень много зависимомтей.
Самое лучшее, что есть в DX - экспорт данных в виде дерева, имхо, остальное все уже было.
Я надеялся на нормальную версионность, но ее тоже нет.
Даже недотягивает до концепции хероку, хотя и очень похоже, теперь я понимаю зачем СФ ее купил.

[quote="Gres"]Самое лучшее, что есть в DX - экспорт данных в виде дерева, имхо, остальное все уже было.[/quote]

То есть все те гибкие настройки для Scratch Orgs тоже были? Ты мог на этапе создания орги настроить тип орги? Или может мог включить preferences типа API/MultiCurrency/PersonAccounts... etc? Для того же pull изменений, что ты используешь? Я имею введу админские настройки? Можно юзать какие-то AutoRabit или что-то еще, но все это довольно дорого и не каждый клиент готов платить, далеко не каждый.

[quote="Руслан Курченко"]То есть все те гибкие настройки для Scratch Orgs тоже были? Ты мог на этапе создания орги настроить тип орги? Или может мог включить preferences типа API/MultiCurrency/PersonAccounts... etc? Для того же pull изменений, что ты используешь? Я имею введу админские настройки? Можно юзать какие-то AutoRabit или что-то еще, но все это довольно дорого и не каждый клиент готов платить, далеко не каждый.[/quote]
Тип орга - запросто, а остальное не так часто и нужно, либо можно автоматизировать создание сандбоксов, где это уже будет.
ИМХО, подход неплохой, но не до конца продуманный.