Сегодня после долгих часов разработки одной страницы с использованием bootstrap (пока в целях прототипирования) решил проверить свою работу в разных браузерах. Открыл старый добрый Firefox (который уже покрылся мхом наверное ), открыл свою страницу и УЖАСНУЛСЯ. Что за ужас??? Как так можно? И вроде же это передовой браузер. Вот скриншоты небольшого участка мой страницы Chrome Firefox Я подумал что у меня руки не оттуда растут, проверил на домашней странице Bootstrap - тоже самое. Передовой браузер, ну как так можно? Даже в IE смотрится немного современнее
Просто ремарка. Банку надоело играться с разными браузерами. Они централизованно перешли на Хром. Даже боюсь представить сколько тысяч компов они обновили.
Таки я за хром, хотя всего года два с половиной фф нагибал хром, а сейчас фф неимоверно устарел, заглючил да и вообще не стабильно работает.
1. хром он работает нормально. 2. хром при 20 вкладках процессы хрома грузят меньше оперативы чем столько же в ФФ(фф грузит около гига) 3. ну и еще хром созвучен с хрон и это мне нравится)
Я когда-то тоже был ярым поклонником Firefox и в особенности Firebug. Но после того как мне один раз пришлось воспользоваться встроенной консолью Хрома я больше на фирефокс не вернулся.
Ну вот ты говоришь так потому что сидишь только в Firebug (я надеюсь не в стандартной от Firefox) А я говорю по другому потому что долго сидел на Firebug, а потом долго на консоли от Chrome. Она реально удобнее и быстрее!
html tag <select> пока практически не кастомизируемый с помощью CSS. каждый браузер рендерит "компонент" для него по своему, и по своему применяет к нему стили. Поэтому даже большие фронт-энд фреймворки не берутся его кастомизировать. я как то успел расстроиться по этому поводу, так как для ВФ страницы для СФ1 мне нужен был более пальце-дружелюбный дизайн селекта, но потом попробовал кликнуть на селект на мобильном девайсе, и понял что все нормально - в этом случае браузер поднимает окошко с выборами, так что все удобно. а увеличить размер самого селекта можно с помощью zoom стиля
Попробовал сегодня Atom.io (да, это тот под которого активно переписывается MavensMate) Это реально круто!!! Это киллер для Sublime Text Это текстовый редактор написанный на JS/HTML/CSS и который крутится на движке от Chrome. Нашего любимого Chrome со всеми вытекающими отсюда плюшками в виде родной Console с возможностью внести изменения во внешний вид, и логику (пока не пробовал) также легко как изменить страничку вашего сайта. Это реально будущее и оно уже не за горами. Так что это еще один большой плюс в копилку Chrome
Я думаю плагины писать под этот Atom делать из него швейцарский нож станет намного проще и под силу каждому.
Вот небольшой пример моего баловства в течении 10 минут (поменял размер и цвет шрифтов)
Нет. Это как раз таки десктопный редактор, очень похож на SublimeText. Только Sublime крутится на python, а Atom на javascript (NodeJs если быть точнее)
Кстати да, было сегодня - не работал github. Но это дело временное и крайне редкое. Так что просто совпадение и твоя попытка использовать Atom явно не причина всего этого
Зато он очень красиво умеет подсвечивать все совпадения сразу! а не по галочке "подсветить все" и умеет показывать все совпадения на вертикальном скроле справа - очень информативно, сразу видно где по тексту расположены совпадения
Ну что значит не юзабилен. Я уже устал повторять, что в Chrome самый удобный поиск. А то что не подствлаяется выделенной значение в поле поиска - я даже это и не замечал, и только что понял почему - я выделяю текст и нажимаю ctrl+c->f->v три клавиши стоят рядом, нажать их по очереди занимает наверное доли секунды, я уже даже не замечаю. Зато сразу значение также попадает в буфер обмена.
Неудобен, требует больше нажатий, такую элементарную функцию уж точно можно было реализовать! У меня в FF есть даже подсветка текущего элемента, так что преимуществ не вижу!
Я Яндексом вообще не пользуюсь, но уважаю, что они представляют реальную конкуренцию для Google для русских. Конкуренция всегда полезна для продуктов, хоть методы продвижения и не всегда приемлемы.
Кстати попробовал запрос salesforce в yandex и наткнулся на такой интересный сайт: http://salesforce.ru/ Вот это конечно реально чуваки вовремя домен подрезали Хотя я думаю при должном желании Salesforce сможет его отжать если не договорится.
Кстати попробовал запрос salesforce в yandex и наткнулся на такой интересный сайт: http://salesforce.ru/ Вот это конечно реально чуваки вовремя домен подрезали Хотя я думаю при должном желании Salesforce сможет его отжать если не договорится.
Поклонникам Chrome предлагаю ознакомиться с полезными фишками девелоперской консоли (для меня честно было открытие что можно использовать консоль как ide для работы с js, последнее время проблема для меня актуальная)
для меня честно было открытие что можно использовать консоль как ide для работы с js
так там что можно редактировать открытый с локальном системы документ (и его подключенные JS скрипты), немедленно видеть результат и сохранять файл(ы)?
Усомнился в хроме, когда давеча обнаружил, что он в console.log() возвращает неправильный экземпляр объекта. Вывожу объект - поле false. Вывожу следующей строкой это самое поле - оно true.Загуглил - и правда есть такой баг. Печаль взяла меня.
Кстати, еще один факт в пользу хрома (в свете последнего знакомства с NodeJs ) NodeJs и Chrome построены на базе одного движка V8 и очень много тулз из области NodeJs завязаны именно на этот браузер. Один только node-inspector в сочетании с консолью браузера чего стоит. (хотя возможно и под Firefox тоже есть что то)